Von  Jürgen Fritz, Fr. 22. Feb 2019

120.000 Euro zahlte die ARD aus den Zwangsenteignungen deutscher Bürger für eine Anleitung des Berkeley International Framing Institute, wie sie diejenigen, die ihre eigene Indoktrination auch noch bezahlen müssen, noch subtiler konditionieren und lenken kann. Johannes C. Bockenheimer hat für die Salonkolumnisten ein wenig nachgeforscht, was es mit diesem Institut auf sich hat und ist dabei auf mehr als Überraschendes gestoßen, vor allem aber auf einen Namen: Elisabeth Wehling.

Das Berkeley International Framing Institute und die University of California, Berkeley

Der Fall sorgt seit Tagen für nicht wenig Aufsehen. Bereits 2017 hat die ARD unter der Federführung des MDR (Mitteldeutscher Rundfunk für Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen), der damals den ARD-Vorsitz innehatte, ein Gutachten in Auftrag gegeben, wie man seine Konsumenten, noch besser in die gewünschte Richtung beeinflussen könnte. Für dieses Gutachten zahlte die ARD, inklusive Workshops, die dazu mit dem beauftragten Institut durchgeführt wurden, insgesamt 120.000 Euro. Beauftragt wurde von der ARD Frau Dr. Elisabeth Wehling, die sich gerne als „Direktorin des Berkeley International Framing Institut“ vorstellen lässt. Doch was hat es mit diesem Institut auf sich?

Bei Berkeley denkt natürlich jeder sofort an die University of California, Berkeley. Dort war oder ist Elisbeth Wehling ja auch tätig und hat dort promoviert. Diese Uni dürfte so ziemlich zum Klangvollsten gehören, was es in der Welt der Wissenschaften gibt. Die 1868 gegründete Hochschule gehört zu den renommiertesten Universitäten der Welt und kann auf sage und schreibe 104 Nobelpreisträger verweisen. Sechzehn Elemente des Periodensystems wurden in Berkeley oder von Berkeley-Absolventen entdeckt. Das Stiftungsvermögen ist mit über 14 Milliarden US-Dollar eines der größten weltweit. Kurzum, der Name macht richtig was her.

Der MDR meint noch heute, das Wehling-Institut sei in Kalifornien

Hört man nun „Berkeley International Framing Institute“, so denkt man unwillkürlich, man habe es mit einem solchen Institut zu tun, dass irgendwie zur University of California gehört, dieser womöglich angegliedert ist. Dies dachte wohl auch der MDR, als er 2017 Elisabeth Wehling mit dem ominösen Framing-Gutachten beauftragte. Gegenüber den Salonkolumnisten sagte der Sprecher des MDR Walter Kehr denn auch:

„Zu Beginn des Jahres 2017 wurde der MDR auf die Arbeit der Kognitionswissenschaftlerin Dr. Elisabeth Wehling aufmerksam, die sich mit der Sprache, der Sprachwirkung und der zugehörigen Deutungsrahmen an ihrem Institut in Kalifornien beschäftigte“.

„An ihrem Institut in Kalifornien“, sagt der MDR-Sprecher noch diese Woche. Er meint also offensichtlich noch immer, dieses Institut befinde sich in Kalifornien und gehöre irgendwie zur University of California, Berkeley. Johannes C. Bockenheimer ging der Sache nun nach und überprüfte, ob das denn überhaupt stimmt. Im Namen der  Salonkolumnisten fragte er direkt bei Elisabeth Wehling an, wie viele Mitarbeiter ihr Institut beschäftige und wo genau sich der Standort befinde. Diese Anfrage ließ Frau Wehling bislang aber unbeantwortet. Doch wer ist diese Frau?

Die „Direktorin“ des Instituts

Elisabeth Wehling wurde 1981 in Hamburg geboren, lebt nach eigenen Angaben seit 2007 in Kalifornien und betreibt Kognitionsforschung, inbesondere physisch-neuronale Gehirnforschung, Verhaltensforschung und auf dem Gebiet der Linguistik konzeptuelle Diskursanalyse von Gestik und Sprache.

Laut wikipedia studierte Wehling in Hamburg (plus ein Auslandssemester in Rom) Soziologie, Journalismus und Linguistik mit den inhaltlichen Schwerpunkten Untersuchungen zur Propaganda der deutschen Nationalsozialisten, sowie dem Einfluss von Geld und Macht auf die Medienberichterstattung. Anschließend sei sie Mitarbeiterin am Institut für Linguistik der University of California, Berkeley, geworden, wo sie 2013 in Linguistik promovierte.

Und eines können Sie hier auf einen Blick sehen: Die Frau ist bei deutschen TV-Sendern und Radiosendern äußerst beliebt. Ihre persönliche Website betreibt sie übrigens zum Großteil auf Englisch bzw. Amerikanisch. Nur eine Seite ist durchgängig auf Deutsch, die sie vor wenigen Tagen erst ergänzt hat: „KLARSTELLUNG – IN EIGENER SACHE: KLARSTELLUNG ZUR AKTUELLEN DEBATTE – Erläuterung zur Tätigkeit für die öffentlich-rechtliche ARD“.

Was aber schon auf der Website des Instituts auffällt, dieses scheint nur aus einer Person zu bestehen: Frau Wehling. Ja, es ist nicht mal ein Firmensitz angegeben und sogar das Impressum fehlt. (Auf ihrer persönlichen Website ebenso.) Doch welche Verbindung besteht nun zwischen ihrem „Institut“ und Berkeley?

Mit der Uni Berkeley hat das ‚Berkeley International Framing Institute‘ so viel zu tun, wie die San Francisco Bay mit der Uckermark

Um diese Frage zu klären, fragte Johannes C. Bockenheimer direkt bei der University of California, Berkeley an, welche Verbindung hier bestehen würde. Janet Gilmore, die Sprecherin der amerikanischen Hochschule, erteilte ihm dann die folgende Auskunft. Wehling sei zwar weiterhin als Postdoc an Berkeleys Linguistik-Fachbereich aktiv, ihr Institut habe aber keine Verbindungen mit der Universität Berkeley. Hoppla! Zwischen der Universität Berkeley und dem Berkeley International Framing Institut gibt es überhaupt keine Verbindung?! Wo gingen denn dann die 120.000 Euro der ARD hin?

Aber zunächst fragte Johannes C. Bockenheimer von den Salonkolumnisten weiter, ob Frau Wehlings Namenswahl für das Institut nicht irreführend sei. Dazu mochte die Sprecherin der Universität Berkeley offensichtlich nicht sehr viel sagen. Einen Kommentar ließ sie sich aber dennoch entlocken, der in gerade in seiner Kürze und in dem, was er nicht sagt, sehr vielsagend ist: „Das möchten wir derzeit nicht kommentieren“, sagte Janet Gilmore.

Johannes C. Bockenheimer resümiert diese ganze Farce sodann wie folgt:

„Zumindest eines aber ließ sich herausfinden: Mit der kalifornischen Universität Berkeley hat Wehlings ‚Berkeley International Framing Institute‘ so viel zu tun, wie die San Francisco Bay mit der Uckermark.„

Wer sponsort Elisabeth Wehling?

Aber zurück zur Frage: Wohin flossen denn nun die 120.000 Euro von der ARD, welche diese zuvor der Bevölkerung über Zwangsgebühren wegnahm? An Elisabeth Wehling oder an dieses ominöse Institut in Berkeley, das sich gar nicht in Berkeley befindet, oder ist das letztlich schwer zu unterscheiden? Das Berkeley International Framing Institut scheint seinen Sitz tatsächlich in Berlin zu haben, vielleicht aber auch woanders, so ganz klar ist das nicht.

Interessant ist nun wiederum, wer Frau Wehling über Sponsoring mitfinanziert. Bis vor kurzem scheint sich auf ihrer Website folgende Sponsorenwand befunden zu haben, die sie inzwischen wohl gelöscht hat, nachdem Michael Klonovsky sie abfotografiert und am 19.02.2019 auf seiner Acta diurna veröffentlicht hat:

Neben der ARD und dem WDR wird die Dame finanziell auch von folgenden Playern unterstützt:

• Heinrich-Böll-Stiftung: eine parteinahe Stiftung von Bündnis 90/Die Grünen.
• Friedrich-Ebert-Stiftung: steht der SPD nahe.
• RennerInsitut: die politische Akademie der Sozialdemokratischen Partei Österreichs.
• Agentur für erneuerbare Energien: verfolgt das Ziel, „die Vorteile einer Energiewende in Deutschland zu kommunizieren“.
• Oxfam Deutschland: ist ein internationaler Verbund verschiedener Hilfs- und Entwicklungsorganisationen, der sich auch dem Ziel der „Geschlechtergerechtigkeit“ verschrieben hat (Feminismus).
• European Women’s Lobby: eine internationale, auf europäischer Ebene agierende Lobbyorganisation für die Interessen von Frauen mit den vorrangigen Zielen: Förderung von Gender Mainstreaming, Gleichstellung der Geschlechter, Menschenrechte von Frauen sowie die Bekämpfung von „sexistischer Diskriminierung“ (Feminismus).
• Open Society Foundations: eine Gruppe von Stiftungen des amerikanischen Multi-Milliardärs George Soros, von dem nicht wenige davon ausgehen, dass er gezielt Gesellschaften und Nationalstaaten zu untergraben versucht, um damit letztlich die Errichtung einer einheitlichen globalen Regierung (Neue Weltordnung) herbeizuführen.

Noch Fragen?

*

Titelbild: YouTube-Screenshot von Elisabeth Wehling

**

Aktive Unterstützung: Jürgen Fritz Blog (JFB) ist vollkommen unabhängig und kostenfrei (keine Bezahlschranke). Es kostet allerdings Geld, Zeit und viel Arbeit, Artikel auf diesem Niveau regelmäßig und dauerhaft anbieten zu können. Wenn Sie meine Arbeit entsprechend würdigen wollen, so können Sie dies tun per klassischer Überweisung auf:

Jürgen Fritz, IBAN: DE44 5001 0060 0170 9226 04, BIC: PBNKDEFF, Verwendungszweck: Jürgen Fritz Blog. Oder über PayPal – 5 EUR – 10 EUR – 20 EUR – 30 EUR – 50 EUR – 100 EUR