Dritte Facebook-Sperre für Jürgen Fritz innerhalb von zwei Monaten

Von Jürgen Fritz

Facebook, der dazu gezwungene Zensur-Erfüllungsgehilfe der Bundesregierung, sperrt Jürgen Fritz zum dritten Male. Wiederum vertrags- und rechtswidrig!

zensiert (2)

Dritte vertrags- und rechtswidrige Sperrung

Keine vier Wochen sind vergangen seit der letzten willkürlichen Sperrung. Am 11. Mai (zufälligerweise drei Tage vor der immens wichtigen NRW-Wahl) wurde mein Konto das erste Mal gesperrt und zwar für einen Tag. Dann am 12. Juni für drei Tage. Und jetzt am 7. Juli (zufälligerweise unmittelbar vor Beginn des G20-Gipfels in Hamburg) für sieben Tage. Die Gründe wie immer lächerlich. Jedes Mal handelt es sich um klare Nutzungsvertragsbrüche seitens Facebooks. Aber ich werde auch dieses Mal nicht juristisch dagegen vorgehen. Warum nicht? Weil es nicht lohnt. Ein Anwalt kostet eine hohe dreistellige Summe. Mindestens. Das ist mehr als ich mit meinem Blog im Monat einnehme.

Und der Erfolg besteht dann bestenfalls darin, dass Facebook gezwungen wird, die Sperre früher wieder aufzuheben. Facebook muss aber keine Vertragsstrafe zahlen und ein finanzieller Schaden meinerseits ist nicht nachweisbar, so dass Facebook auch keine Entschädigung zahlen muss. Das heißt, Facebook geht keinerlei Risiko ein, wenn es vertragswidrig löscht und sperrt. Damit sind der vollkommenen Willkür Tür und Tor geöffnet und das nutzt unsere Bundesregierung, die Facebook zum Löschen und Sperren nötigt, gnadenlos aus.

Mein letztes Posting

Mein letztes Posting von gestern Abend lautete fast schon prophetisch wie folgt:

„Ihr Lieben, wahrscheinlich hat es ja gar keinen Sinn mehr, noch darüber zu schreiben. Die einen wissen es schon, denen braucht man es nicht mehr zu sagen, die anderen glauben es eh nicht, egal was man sagt. Gleichwohl doch nochmal: Wir schlittern in den größten Totalitarismus, den die Welt jemals gesehen hat. Dieser neue Totalitarismus wird alles in den Schatten stellen, was es jemals gab. Alles! Und über 90 Prozent der Wähler, werden genau die Parteien auch noch wählen, die sie vollkommen entmachten, kontrollieren und beherrschen, ihnen absolut alles vorschreiben werden bis hin zu den Gedanken und worüber gelacht werden darf und worüber nicht. Wer die Möglichkeit hat auszuwandern, sollte das vielleicht ins Auge fassen. Diese Leute werden sich über alle Widerstände hinwegsetzen. Über alle! Und sie werden dabei lächeln.“

Warum man mich dieses Mal meinte, sperren zu müssen

Anlass für diese dritte Sperre innerhalb von weniger als zwei Monaten war folgendes Posting, welches ich vor einigen Tagen einstellte und welches ich schon lange aus meinem Chronikverlauf (Timeline) herausgenommen hatte.

Ohrfeige (2)

Der Link geht zu einem Artikel auf annaschublog, den zig andere Personen ebenfalls eingestellt haben und in welchem darüber berichtet wird, wie im islamischen Indien eine geistig behinderte Frau von einem muslimischem, männlichen Mob  entblößt, rasiert und getötet wird. Es wird geschildert, wie diese arme Frau, nur weil irgendjemand behauptete, sie wäre ins Dorf gekommen, um Kinder zu stehlen, wofür es keinerlei Anhaltspunkte gab, auf absolut entwürdigende Weise zuerst an einen Traktor festgebunden, dann von dem Mob zur Schau gestellt über über Stunden so gequält wurde, dass sie ihren Verletzungen erlag. Die Polizei ermittelte in dem Fall, nahm aber keine einzige Person fest.

In meinem Posting wird das Wort „Islam“ von mir übrigens überhaupt nicht benutzt. Offenbar reichte schon, dass ich einen Link einstellte, in dem das Wort vorkam, wenngleich viele andere Personen (es waren zig, wenn nicht hunderte) ebenfalls zu diesem Artikel verlinkten. Das zeigt einmal mehr die vollkommene Willkür, wie hier verfahren wird. Diese dürfte darauf zurückzuführen sein, dass es Gruppen von Personen gibt, die gezielt versuchen, einzelne andere auszuschalten, die sie mit aller Macht und mit allen Mitteln aus dem öffentlichen Dialog eliminieren wollen.

Warum diese Sperre eine Ungeheuerlichkeit darstellt

Die Aussage meines Postings war eine zweifache. Erstens brachte ich zum Ausdruck, dass die Menschen bezogen auf ihr Sein natürlich nicht gleich sind, nicht einmal eineiige Zwillinge. Dies erläuterte ich im Kommentarbereich umfangreich. Ich gab ganz dezidiert an, worauf der Gleichheitsgrundsatz sich bezieht: a) auf die Gleichheit vor dem Gesetz (Art. 3 GG), womit gemeint ist, dass niemand z.B. wegen seines Geschlechts oder seiner Hautfarbe benachteiligt werden darf. b) Auf die Menschenwürde (Art. 1 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: „Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren“). Anschließend habe ich den Menschenwürdebegriff, einer der schwierigsten, die es gibt, der weitgehend unverstanden ist, umfangreich erläutert.

Die zweite Aussage meines Postings war, dass es einer Ungeheuerlichkeit gleichkommt, einen zivilisierten Menschen mit diesem Mob gleichzusetzen, der diese geistig behinderte Frau, die nichts getan hatte, rein gar nichts, stundenlang öffentlich im Dorf zu Tode quälte und sich daran auch noch ergötzte. Ich brachte lediglich zum Ausdruck, dass mein erster Impuls, wenn jemand mich mit diesen Leuten auf eine Stufe stellt, der sei, ihm eine Ohrfeige verpassen zu wollen, die er niemals wieder vergisst. Ich habe nicht geschrieben, dass ich dies tun würde. Es gibt so etwas wie eine Impulskontrolle, die bei halbwegs gesunden Menschen normalerweise auch funktioniert, so auch bei mir. Schon gar nicht habe ich dazu aufgerufen, andere die völlig undifferenziert und ohne Angabe des Bezugspunktes von allgemeiner „Gleichheit der Menschen“ schwafeln, zu schlagen. Ich sprach nur über meinen ersten inneren Impuls in einer ganz konkreten Situation, sprich über mein eigenes Innenleben. Sonst nichts!

Insofern kommt auch diese dritte Sperre einer Ungeheuerlichkeit gleich, da es offenbar rechtswidrig sanktioniert wird, wenn jemand über das spricht, was in ihm vorgeht, wenn er liest, wie hier die Menschenwürde dieser armen Frau aufs Gröbste verletzt und diese von einer riesigen Menge an Personen so brutal malträtiert wurde, dass sie daran starb.

Sperre für eine Woche

7 Tage gesperrt (2)

Wie immer gilt, dass ich mich noch einloggen und lesen kann, aber nichts einstellen, nichts kommentieren, nichts liken, nichts teilen, auch keine persönlichen Nachrichten beantworten usw.

Was die Dauer der Sperrungen anbelangt, ist ein klares Steigerungsprinzip zu erkennen: ein Tag, drei Tage, sieben Tage. Das nächste Mal dann wahrscheinlich 30 Tage und ich muss wohl damit rechnen, dass mein Konto auf Dauer vollkommen gesperrt werden wird. Dies zu verhindern, dürfte schwer möglich sein, da ja die Sperrungen immer rechtswidrig waren. Woher soll man wissen, wann der Vertragspartner das nächste Mal den Nutzungsvertrag nach Belieben brechen wird und aus welchem Grund. Hier ist eine vollkommene Willkür gegeben. Bei einer Totalsperrung würde ich mir vorbehalten, dagegen rechtlich vorzugehen.

Das Problem ist aber, dass die Feinde der Demokratie, die Feinde des freiheitlichen Rechtsstaates, die Feinde der Aufklärung und der Grund- und Bürgerrechte am längeren Hebel sitzen. Sie haben sämtliche Schaltstellen der Macht – Legislative, Exekutive, Judikative, Massenmedien, ja sogar Schulen, Hochschulen, Kirchen etc. – weitgehend unter ihre Kontrolle gebracht und arbeiten gezielt am Abbau sämtlicher Freiheits- und Bürgerrechte. Sogar US-amerikanische Privatfirmen wie Facebook und Twitter werden so massiv unter Druck gesetzt, dass sie zum Erfüllungsgehilfen der Zensur werden und alle wirkmächtigen Regime- und Islamkritiker im Auftrag der Regierung ausschalten und aus jedem öffentlichen Dialog verbannen.

*

Dieser Artikel erschien auch auf Epoch Times. Außerdem berichtet prikk.world über diese rechtswidrige Zensur.

**

Lesen Sie hier

***

Spendenbitte: Wenn Sie diesen Blog und meine Arbeit wichtig finden und finanziell unterstützen möchten, dann können Sie entweder einmalig oder regelmäßig (Patenschaft) einen Betrag Ihrer Wahl auf das folgende Konto überweisen.

Jürgen Fritz, IBAN: DE44 5001 0060 0170 9226 04, BIC: PBNKDEFF, Verwendungszweck: Spende für Blog.

9 Antworten auf „Dritte Facebook-Sperre für Jürgen Fritz innerhalb von zwei Monaten

  1. Pingback: Dritte Facebook-Sperre für Jürgen Fritz innerhalb von zwei Monaten – Alternativnews

  2. Emannzer

    Die Begründungen von Facebook sind einfach lächerlich und wer deinen Blog kennt, der kann an der geäusserten Meinung nichts Anstößiges finden.

    Insofern vermute ich eine Absicht dahinter: Sukzessive die Sperren erhöhen um anschließend den ganzen Account wegen Unzumutbarkeit zu schließen. We dahinter steckt, Kahane, Facebook oder andere, aber die Intention ist klar erkennbar: du sollst weg!

    Nicht anders verfährt man ja auch im Berufsleben mit unliebsamen Mitarbeiten: Erst mal eine Abmahnung nach der anderen und am Ende steht die Kündigung.

    Vernutlich würde ich es auf der letzten Eskalationsebene dann auch auf einen Prozess ankommen lassen, denn hier (soll wohl) eine Existenz vernichtet werden.

    Eventuell findet sich ja ein Anwalt, der das aus Idealismus macht – schon alleine wegen der Publicity, die solch ein Musterprozess solcher vorauseilenden Maas’schen Regelungsunterwerfung bringen könnte.Oder ein Spendenaufruf, der breit gestreut wird.

    Wie auch immer: Good Luck und nicht kleinkriegen lassen.
    Herzliche Grüße vom Emannzer

    Like

  3. Dichter Tatenlos

    Es macht einen nur noch zornig, dass freies Denken, welches unser Abendland erst erschaffen hat, dass dieses Denken regelrecht verfolgt wird. Denn ich befürchte auch, wie der Mitkommentator @Emmanzer sehr trefflich beschrieb, dass mit solchen Methoden wie im kommunistischen Weltreich früher, eine Stimme der Freiheit zum Schweigen gebracht werden soll.

    Doch wir Demokraten sind nicht allein.
    Widerstand! Und das ist nicht dahingesagt.
    Wir werden mehr. Der Widerstand gewinnt an Kreativität und Breite.

    Like

  4. neukonservativ

    Sie wollen verhindern, dass die „falschen“ eine zu große Reichweite bekommen. Besonders vor der Bundestagswahl. Sie haben in Nordafrika und in den USA gesehen, wie gefährlich es sein kann, wenn es jemandem gelingt, die Mainstream Presse zu umgehen.

    Like

  5. Aufgewachter

    Und außerdem stellt sich natürlich noch die Frage, wer die neue AfD-Zeitung finanziert. Den Wählern mag das vielleicht egal sein, solange ein neues Feindbild für die nationale Schieflage gefunden wird. Ist doch schließlich egal, wer dafür verantwortlich gewesen ist. Hauptsache es gibt wieder bunte Luftballons, Hüpfburgen, Bratwurststände und pseudo-national-dekorierte „Fan-Meilen“ in der Stadt. Das ist wieder so plump und billig, daß man nur noch … möchte. Wie Napoleon schon einst sagte, die Deutschen sind einfach zu dämlich ihre wirklichen Feinde zu erkennen.

    Und wenn PEGIDA begriffen hätte, wer der wirkliche Feind der Menschheit ist, dann hätten sie ihre Vereinigung anstatt „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ in „Patriotische Europäer gegen das Schuldgeld- und Zinses-Zins-System“ benannt. Da sie es aber nicht getan haben, hat Napoleon mal wieder Recht behalten! Denn Schuldgeld verursacht Kriege. Die Kriege müssen sofort beendet werden, weil sie verursachen die Flüchtlinge.

    Und wer produziert Schuldgeld? Die Banken! Wie Du hast keine Schulden und somit auch kein Schuldgeld meinst Du? Doch auch Dein Geld ist aus einer Schuld heraus entstanden, die ein Anderer eingegangen ist. Stoppt endlich das Schuldgeld der Banken und hört endlich auf Waffen zu exportieren und erkundige Dich mal bei Deinem Arbeitgeber mit diesem Fragebogen, ob Du unwissentlich an Waffen ´rumschraubst und frag´mal Deinen Chef mit diesem Bogen, wie es überhaupt weitergehen soll!

    Weiterlesen, weitersagen…

    An potentielle AfD-Wähler
    https://aufgewachter.wordpress.com/2017/07/08/an-potentielle-afd-waehler/

    Like

  6. Pingback: Sind die Deutschen unfähig zu grundlegenden Veränderungen? | Jürgen Fritz Blog

  7. Pingback: Rätselhafte Sperren bei Facebook - kurz vor der Bundestagswahl

Comments are closed