Massenimmigration löst unser demographisches Problem nicht

Ein Gastbeitrag von Jouwatch

Fünf Minuten, die es in sich haben. Die Bundestagsrede von Dr. Gottfried Curio, AfD Berlin, vom 22.11.2017 entwickelt sich immer mehr zum viralen Hit. Über 42.000 Mal wurde die Rede des habilitierten Physikers zum SPD-Einwanderungsgesetz allein auf YouTube bereits angesehen. Jouwatch dokumentiert die Rede in voller Länge.

Höhere Geburtenraten statt Flutung mit Geringqualifizierten

„Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Die SPD will mit ihrem Vorschlag zum Einwanderungsgesetz die demografische Lücke an qualifizierten Arbeitskräften schließen und ungeordnete Zuwanderung steuern. Beide Ziele werden verfehlt. Ein hoher Einwanderungssaldo kann die demografische Schrumpfung kaum kompensieren. Laut UN bräuchte Deutschland in der ersten Jahrhunderthälfte für eine konstante Menge Erwerbsfähiger 25 Millionen Migranten, also 500 000 pro Jahr. So viele Qualifizierte wird es aber schlicht nicht geben. Migration löst hier das demografische Problem nicht.

Die Flutung mit Geringqualifizierten plus geplantem Familiennachzug stabilisiert nicht Arbeitsmarkt und Rentensystem, (Claudia Roth /Grüne: Flutung?) sondern erhöht Arbeitslosigkeit und Sozialleistungsbezug, noch dazu in einer zunehmend digitalisierten Arbeitswelt. Zielführend wäre die Erhöhung der Geburtenrate.

(Lisa Badum/Grüne: Mutterkreuz! – Steffi Lemke/Grüne: Machen Sie doch mal ein Gesetz dazu! Erhöhung der Geburtenrate! Fünf Kinder pro Frau!)

Eine aktivierende Familienpolitik, wie von uns gefordert, wäre vorrangig, statt das eigene Volk auszutauschen. Das heißt: Milliarden für unsere Familien statt für Alimentation und Integration erst nicht bleibeberechtigter oder jetzt nicht vermittelbarer Migranten.

Das eigentliche Ziel: die Auflösung gewachsener Nationalstaaten

Die SPD räumt ein, dass in Deutschland kein allgemeiner Arbeitskräftemangel herrscht, wohl aber im Bereich „Technik und IT“. Wer dächte da nicht zuerst an minderqualifizierte Bewerber ohne Sprachkenntnisse aus Innerafrika und der muslimischen Welt? Es soll nämlich die bisherige illegale Migration jetzt per Umdeklaration legalisiert werden.

Denn für wen wird das Ganze veranstaltet? Laut SPD-Papier soll Einwanderung die Interessen beider Seiten gestalten. Gemeint sind wohl einerseits die Interessen der bisherigen Wirtschaftsscheinasylanten, die jetzt mit einem neuen Etikett versehen werden sollen, und andererseits die der UN-Ideologen, die mittels weltweiter Massenmigration gewachsene Nationalstaaten auflösen wollen.

Das SPD-Papier: ein Aufbauprogamm für Clanbildung

Dafür soll es jetzt ein jährliches Einwanderungskontingent geben. Qualifizierte Arbeitnehmer, (Andrea Nahles/SPD: Qualifiziert sind auch Leute, die keine akademischen Abschlüsse haben!) die über das Bluecard-System einwandern, können natürlich gern ihren Beitrag leisten, wo er dem deutschen Interesse dient. Aber die Aufenthaltserlaubnis nach Punktesystem, wie im SPD-Entwurf gestaltet, ist nichts anderes als die Pervertierung dieser Idee. Dabei geht es etwa um Integrationsaspekte. Positiv zählt, wenn jemand eine Beziehung zu Deutschland hat. Etwa: Die Verwandtschaft ist schon hier. – Mit anderen Worten: Das wird ein Familiennachzugsprogramm für unsere hiesigen Parallelgesellschaften, ein Aufbauprogramm für Clanbildung, komplett antiintegrativ.

Was wollen die Genossen noch? Leichtere Anerkennung von ausländischen Abschlüssen, Feststellung der Vergleichbarkeit von Qualifikationen erst nach Einreise. Und vorher? Verschenken wir die Punkte nach Treu und Glauben?

(Zuruf von der SPD: Nein!)

Alle rein, der Steuerzahler wird schon dafür aufkommen

Zum Thema Migrationssteuerung: Was wäre denn der Unterschied zur jetzigen unkontrollierten Massenzuwanderung? Jetzt sagt der Migrant: Syrien, Asyl. – Der neue Eingeladene sagt: Fachabschluss, Ausbildung. – Beide werden ohne Nachweis reingelassen und erst im Inneren überprüft. Der eine, nach langen Widerspruchsverfahren, berechtigt oder nicht: Er bleibt. Der andere, nach einjähriger Jobsuche, erfolgreich oder nicht: Er bleibt, die Aufenthaltsgenehmigung wird verlängert.

Wenn er Arbeit aufnimmt, erfolgt sofort der Familiennachzug – ohne Sprachkenntnisse – und nach drei Jahren schon die Niederlassungserlaubnis. Und beide Migrationsströme sollen nebeneinander bestehen bleiben. Das ist eine Ausweitung unserer Probleme: neben weiterhin ungesteuerter Asylmissbrauchsmigration jetzt auch noch Arbeitnehmerimport auf Verdachtsqualifikation ohne entsprechendes Arbeitsplatzangebot, ohne Sicherung des Lebensunterhalts bei Qualifikation „nur informell erworben“. Immer erst einmal alle rein, der ganze Import als sogenanntes Potenzial! Der Steuerzahler wird sich freuen über so ein Potenzial – an Versorgungsfällen.

Und wenn es ein Arbeitsplatzangebot gibt, soll es keine Vorrangprüfung mehr geben, aus Effizienzgründen. Ob Deutsche oder EU-Bürger das machen könnten, egal. Eine unfassbare Unsolidarität gegenüber den eigenen Leuten! Hauptsache, die UN-Replacement-Migration kommt voran, effizient voran!

Endziel: die völlige Entmündigung des deutschen Volkes?

Das letzte Ziel sei, laut SPD-Entwurf, ein rechtlicher Rahmen für eine deutsche Einwanderungsgesellschaft und – man höre – eine Reform des Staatsbürgerschaftsrechts, die letzte Säule deutscher Selbstbestimmung. Soll das deutsche Volk durch Masseneinbürgerung von nichtqualifizierten Fremdstaatlern aller Kulturen demnächst mittels Wahlrecht entmündigt werden?

Vizepräsident Wolfgang Kubicki: Herr Kollege, kommen Sie bitte zum Schluss.

Die AfD wird als Sachwalter der Interessen der deutschen Bürger hier entschlossen parlamentarischen Widerstand leisten. Ich danke Ihnen.“

Geistige versus Macht-Elite

Dr. Gottfried Curio (AfD) studierte Mathematik (Diplom) und Physik (Diplom, Promotion und Habilitation), forschte und lehrte Theoretische Physik an der HU Berlin und LMU München, sowie am Institute for Advanced Study in Princeton, USA, dem Institut von Albert Einstein. Sein Fachgebiet: theoretische Elementarteilchenphysik. Er studierte darüber hinaus auch noch Musik (Komposition, Kirchenmusik) an der Hochschule der Künste Berlin, zusätzlich spezielle Studien zu Geschichte, Philosophie und Religionswissenschaft. Er war neben seiner Tätigkeit als Physiker auch noch tätig als Komponist, Korrepetitor (HdK) und Leiter von Musiktheater-Ensembles. Seit 2014 ist Gottfried Curio Mitglied der AfD (davor in keiner anderen Partei), seit 2016 Vorsitzender des Bezirksverbands Steglitz-Zehlendorf und Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin. Er ist integrations- und migrationspolitischer Sprecher der AfD-Fraktion sowie Mitglied im Integrations- und im Rechtsausschuss.

Andrea Nahles, SPD-Bundestagsfraktionsvorsitzende, studierte Germanistik und Politikwissenschaften an der Universität Bonn. Ihre Magisterarbeit schrieb sie 1999 über Serien-Liebesromane. Ihre Promotion brach sie 2005, sechs Jahre später, ab.

Katrin Göring-Eckardt, (Die Grünen), Bundestagsfraktionsvorsitzende, begann ein Studium der evangelischen Theologie an der Universität Leipzig, das sie nach sechs bis acht Semester abbrach. Sie besitzt keinerlei abgeschlossene Ausbildung.

Claudia Roth (Die Grünen), Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, brach ihr Studium in Theaterwissenschaft, Geschichte und Germanistik an der LMU München nach zwei Semestern ab, wurde Dramaturgin und Managerin der Politrockband Ton Steine Scherben um Rio Reiser. Sie besitzt keinerlei abgeschlossene Ausbildung.

Martin Schulz, SPD-Vorsitzender und höchstwahrscheinlich Millionär aus Steuergeldern  (Zwangsenteignungen von Bürgern), musste das Gymnasium vorzeitig verlassen, nachdem er Klasse 11 oder 12 zweimal in Folge nicht bestanden hatte und daher zum Abitur gar nicht zugelassen werden konnte. Ob er seine Lehre als Buchhändler abschloss, gilt nicht als gesichert.

*

Dieser Artikel erschien zuerst auf Journalistenwatch, eines der führenden alternativen Medien, und erscheint hier mit freundlicher Genehmigung von Jouwatch.

**

Bild: Youtube-Screenshot

***

Spendenbitte: Wenn Sie diesen Blog (völlig werbefrei) und meine Arbeit wichtig finden und finanziell unterstützen möchten, dann können Sie entweder einmalig oder regelmäßig einen Betrag Ihrer Wahl auf das folgende Konto überweisen.

Jürgen Fritz, IBAN: DE44 5001 0060 0170 9226 04, BIC: PBNKDEFF, Verwendungszweck: Spende für Blog. Oder über PayPal  5 EUR – 10 EUR – 20 EUR – 30 EUR – 50 EUR

10 Antworten auf „Massenimmigration löst unser demographisches Problem nicht

  1. Pingback: GRANDIOS auf den Punkt gebracht !! Man sollte sich in dem Anhang noch die Ausbildungen und Berufsabschlüsse der “ zwischenrufer “ ansehen !!! Ha HA – Titel der Website

  2. Pingback: Massenimmigration löst unser demographisches Problem nicht – Alternativnews

  3. Pingback: Massenimmigration löst unser demographisches Problem nicht – Leserbriefe

  4. Sabrina

    Sehr beeindruckende, faktenreich und argumentationsstark vorgetragene Rede von Herrn Dr. Curio!
    Die AFD-Fraktion vermag mit Ihren Abgeordneten durchaus zu überzeugen, und das deutsche Volk kann sich glücklich schätzen, daß nun endlich seine Interessen unüberhörbar im Bundestag wahrgenommen und vorgetragen werden!

    Gefällt mir

  5. Pingback: Massenimmigration löst unser demographisches Problem nicht – onlineticker | Eilmeldungen 🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭

  6. Martina Grundig

    Ich kann immer nur wieder dieses eindrucksvolle Video posten, in dem ein Mathematiker die Unmöglichkeit einer Einwanderungspolitik zeigt:

    Ist in deutsch untertitelt und bedarf einer Verteilung.

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s