Petra Paulsens offener Brief an Angela Merkel: Ihre Migrationspolitik hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen

Ein Gastbeitrag von Petra Paulsen

Ende Mai 2017 schrieb die Hamburger Lehrerin Petra Paulsen, deren Buch „Deutschland außer Rand und Band“ gerade die Bestsellerlisten stürmt, ihren ersten offenen, schonungslosen Brief an die Bundeskanzlerin. Bereits in diesem legte sie eine präzise und faktenreiche Analyse vor, die ein erschreckendes Bild der Politik der schwarz-roten Bundesregierung offenlegt – ganz besonders in Bezug auf Merkel selbst.

Unter Ihnen ist eine neue Einheitspartei entstanden

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel,

wieder ein weiterer terroristischer Anschlag in Europa, diesmal in Manchester auf ein Popkonzert. Wieder viele Tote und Verletzte, darunter Kinder und Jugendliche. Mit diesem Brief wende ich mich an Sie als Parteivorsitzende der CDU und Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, da ich viele Fragen habe, die mich umtreiben und auf die ich gerne von Ihnen eine Antwort bekommen würde.

Zu meiner Person: Ich lebe schon seit meiner Geburt vor etwas mehr als 50 Jahren in diesem Land, arbeite als verbeamtete Lehrerin an einer Schule in Hamburg, bin verheiratet und Mutter von drei Kindern. Dabei schreibe ich Ihnen diesen Brief als politisch interessierte und parteilose Bürgerin und Mutter.

Ich habe mich im Jahr 2005 sehr über Ihre Wahl zur ersten Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland gefreut, hatte doch auch ich Ihnen meine Stimme gegeben. Mittlerweile füllt Ihr Leben als Tochter eines sozialistischen Pfarrers über 35 Jahre lang im totalitären System der DDR unter Führung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschland (SED) viele Bücher und etliche Biografien. Die Teilnahme bei den Jungen Pionieren, die Tätigkeit als stellvertretende FDJ-Sekretärin in Ihrer früheren Schule, das Studium an der Uni Leipzig mit überwiegend linientreuen Genossinnen und Genossen und Ihre späteren Führungsaufgaben bei der FDJ haben Sie sicherlich politisch sehr geprägt.¹ Heute, nach fast zwölf Jahren Ihrer Regierungszeit, bleibt jedenfalls festzuhalten, dass Sie die politische Parteienlandschaft völlig umgekrempelt haben.

So ist unter Ihnen die neue CDU/CSU/SPD/FDP/Grünen-Einheitspartei in der Bundesrepublik Deutschland entstanden, da Sie mit der CDU politisch weit nach links gerückt sind und darüber hinaus Themen anderer Parteien phagozytiert haben.

Errichtung einer DDR 2.0 auf ökologisch-sozialistischem Fundament

Erst dadurch war es möglich, eine Partei rechts neben Ihrer Stammpartei CDU in Form der AfD entstehen zu lassen, die heute viele Forderungen der alten CDU vertritt. Ich empfehle Ihnen in diesem Zusammenhang, noch einmal einen Blick in das Parteiprogramm der CDU aus dem Jahre 2002 zu werfen. Dieses ist unter Ihnen als Parteivorsitzende entstanden und aus heutiger Sicht müsste dieses von Ihnen selbst konsequenterweise als rechtsradikal bezeichnet werden.

Nicht unerwähnt lassen kann ich in diesem Zusammenhang, dass viele Ex-DDR-Bürgerinnen und -Bürger bei einer weiteren Amtszeit mit Ihnen an der Regierungsspitze die Errichtung einer DDR 2.0 auf ökologisch-sozialistischem Fundament befürchten. Die Art der medialen Berichterstattung, die zunehmende Überwachung im öffentlichen Raum und Dinge wie das geforderte Netzwerkdurchsetzungsgesetz lassen jedenfalls nichts Gutes erahnen.

Überschuldung, Investitionsstau, Qualifizierungsprobleme, Kinder- und Altersarmut, aber Sie scheinen lieber die Welt retten zu wollen

Die Wirtschaft boomt, was u.a. auf den schwachen Euro, niedrige Zinsen, einen tiefen Ölpreis, eine gute Beschäftigungslage sowie auf die Kauflust der Deutschen zurückzuführen ist. Vor allem aber treibt der Export deutscher Waren die Zahlen in die Höhe und die Kritik aus der EU, insbesondere von Frankreichs neuem Präsidenten Macron und den USA an den deutschen Handelsüberschüssen wird immer lauter, während die Staatsverschuldung während Ihrer Regierungszeit so hoch wie noch nie ist. Neben den ausgewiesenen fast 2,3 Billionen Euro Staatsschulden kommen noch einmal indirekte Schulden in Höhe von mehr als 4 Billionen Euro dazu.² Wie sollen diese Schulden jemals beglichen werden? Was gedenken Sie bezüglich der hohen deutschen Exportüberschüsse zu tun?

Außerdem haben wir unter Ihrer Regierung einen Investitionsstau und immensen Personalabbau in allen wichtigen Bereichen wie Bildung, Verkehr, Gesundheit, Innere Sicherheit, Wohnungsbau, Justiz und Digitalisierung zu beklagen, um nur einige Punkte zu nennen. Aufgrund der bevorstehenden Pensionierungswellen bei der Polizei, der Justiz und in den Schulen gestalten sich die Neueinstellungen aufgrund fehlenden geeigneten Personals als schwierig bzw. können diese erst um einige Jahre zeitlich verzögert erfolgen.

Des Weiteren ist unter Ihnen als Bundeskanzlerin die Kinderarmut gewachsen³ und das Risiko für Altersarmut deutlich gestiegen.­Daneben hat in dem von Ihnen seit vielen Jahren regierten Land die Zahl der Obdachlosen einen weiteren Zuwachs erfahren. Rund 335.000 Menschen – davon allein rund 29.000 Kinder – sind derzeit wohnungslos, Tendenz weiterhin steigend.Und all dieses in einem reichen Land wie Deutschland, was aus meiner Sicht ein einziger Skandal ist. Sie aber scheinen lieber den Rest der Welt retten zu wollen.

Ihre Migrationspolitik hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen

Ihre völlig aus dem Ruder gelaufene und bis zum heutigen Tag anhaltende Migrationspolitik macht dem Land schwer zu schaffen. Diese hatten Sie den Bürgerinnen und Bürgern als einen humanitären Akt verkauft, obwohl bereits mehr als 20 Hundertschaften der Bundespolizei per Bus und per Helikopter zwecks kompletter Grenzschließung nach Bayern abgeordnet worden waren und die Zurückweisung von Flüchtlingen (ohne Papiere, dafür aber mit Smartphones) in der Großen Koalition vereinbart worden war. Es fehlte somit nicht der politische Wille für den Einsatzbeginn am 13. September 2015 um 18 Uhr, sondern vielmehr waren Sie als Bundeskanzlerin nicht bereit, für diesen Schritt auch die Verantwortung zu übernehmen aufgrund der unschönen Bilder, die dann möglicherweise entstanden wären.6 Ist aber nicht die Übernahme von Verantwortung genau Ihr Zuständigkeitsbereich an der Spitze der Bundesregierung?

Ihre Migrationspolitik hat sich dabei mittlerweile aus mehrfacher Sicht als Trojanisches Pferd erwiesen. Ich darf Sie hierbei z.B. an die Silvesternacht 2015/2016, den Fall Anis Amri, den Mordfall der Freiburger Studentin und das Blutbad im Regionalzug nahe Würzburg vom letzten Jahr erinnern. Auf die Kriminalitätsstatistik 2016, wonach Mord und Totschlag, Vergewaltigung und sexuelle Nötigung stark gestiegen sind, möchte ich gar nicht erst weiter eingehen, da Ihnen diese sicherlich hinlänglich bekannt sein dürfte.7 Die Folgen und Kosten werden auch hier wie schon bei Ihrer Griechenlandrettungspolitik, die einzig und allein der Rettung von Banken und reichen Kapitalanlegern dient, und der 180°-Wende in der Energiepolitik nicht Sie, sondern einzig und allein die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes zu tragen haben.

Nur nebenbei sei hier erwähnt, dass Griechenland über riesige Erdgas- und Erdölvorkommen im Ionischen Meer verfügt, die laut der Nachrichtenagentur Reuters über einen Zeitraum von 25 Jahren rund 465 Milliarden Euro einbringen könnten.8 Aus meiner Sicht eine einzige Ohrfeige für den deutschen Steuerzahler. Dabei ist es einzig und allein Ihre Aufgabe, gemäß des von Ihnen geleisteten Amtseides in erster Linie und in jeglicher Hinsicht zum Wohle des deutschen Volkes zu handeln. Dies schließt für mich Hilfe für andere Länder keinesfalls aus, aber doch bitte mit Sinn und Verstand.

Wann endlich gedenken Sie den Asyltourismus zu beenden?

Doch nicht nur das: Bis zum heutigen Tage sterben noch immer viele Hunderte Menschen im Mittelmeer in der Hoffnung auf ein besseres Leben in Europa, und täglich kommen ungefähr 100 Migranten, davon im Schnitt bis zu 8o von ihnen ohne Papiere, über vornehmlich Österreich, verstärkt aber auch über andere Nachbarländer wie z.B. die Schweiz 9 oder Polen10 illegal nach Deutschland, von denen keiner weiß, mit welcher Absicht.

Die Balkanroute zum Nahen und Mittleren Osten ist nicht komplett geschlossen und die Zahl der nach Europa kommenden afrikanischen Migranten ist im ersten Quartal 2017 gegenüber dem Vorjahr im Vergleich um 51 Prozent gestiegen. Ihr Bundesentwicklungsminister, Herr Gerd Müller (CSU), rechnet allein für dieses Jahr mit 300.000 bis 400.000 Migranten nur aus Afrika.11 14,6 Prozent der Migranten des ersten Quartals 2017 kamen dabei laut UNHCR aber nicht einmal aus Afrika, sondern aus Bangladesch.12 Wann endlich gedenken Sie diesem Wettlauf mit dem Elend ein Ende zu setzen und den Asyltourismus zu beenden?

Anstatt in den jeweiligen Heimatländern in den deutschen Botschaften und Konsulaten die Möglichkeit einzurichten, vor Ort einen Asylantrag stellen zu können und diesen dort zu bearbeiten, werden weiterhin unzählige Menschen auf ihrem Weg nach Europa ihr Leben verlieren bzw. kein Recht auf Asyl erhalten und dann einfach untertauchen.

Warum heizt die Bundesregierung den Migrationsstrom sogar noch zusätzlich an?

Schnell lassen sich die von Ihnen getätigten Worte, Deutschland wird Deutschland bleiben, mit allem, was uns lieb und teuer ist, widerlegen, denn es ist festzustellen, dass sich dieses Land Tag für Tag ein Stückchen mehr verändert und zwar in eine Richtung, die die meisten Bürgerinnen und Bürger nicht wollen. Beispielsweise arbeiten Polizeibeamte und Lehrer, um nur zwei der besonders betroffenen Berufsgruppen zu nennen, schon jetzt aufgrund der hohen beruflichen Belastungen bezüglich Ihrer Einwanderungspolitik und fehlenden Personals am Limit. Ich frage Sie, Frau Bundeskanzlerin, wie das ab März 2018 sein wird, wenn bei knapp 268.000 syrischen Flüchtlingen der Familiennachzug einsetzt und keiner weiß, wie viele Menschen tatsächlich kommen werden?13

Auch hätte ich gerne gewusst, warum das BAMF im Jahr 2014 einen regelrechten Asylwerbefilm durch die Hamburger Firma Miramedia in mehreren Sprachen wie z.B. Farsi, Paschtu und sogar Serbisch produzieren ließ und diesen ins Netz stellte?14 Dieser Film ergibt insoweit keinen Sinn, als dass Deutschland von sicheren Drittstaaten umgeben ist und Asylbewerber, die per Flugzeug nach Deutschland kommen, ohnehin direkt einem Asylverfahren zugeführt werden. Warum also dieses Video, das so weit von der Realität entfernt ist wie die Sonne von der Erde? Warum wurde der Tweet #Dublin-Verfahren syrischer Staatsangehöriger werden zum gegenwärtigen Zeitpunkt von uns weitestgehend faktisch nicht weiter verfolgt vom BAMF am 25.08.2015 um 4 Uhr 30 abgesetzt?15

Warum bedient man sich solcher Pullfaktoren inklusive der mit Ihnen gemachten Selfies, die im Handyzeitalter nahezu in Echtzeit um die Welt gehen? Des Weiteren wüsste ich gerne: Warum wurden die finanziellen Mittel, die die EU dem UNHCR für die Flüchtlinge in der Türkei, in Jordanien und im Libanon zugesagt hatte, nicht gezahlt?16 Allein Deutschland fuhr seine Flüchtlingshilfe von 301 Millionen Euro um über die Hälfte auf 143 Millionen Euro runter und das, obwohl allein schon im Jahr 2014 über sechs Millionen Syrer auf der Flucht waren. Dass dies der Bundesregierung alles nicht bekannt gewesen sein soll, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Aber damit nicht genug: Gerade wurde ein neues EU-Flüchtlingsvideo in Form eines Zeichentrickfilms mit dem Titel „Eurodame, help!“ in mehreren Sprachen produziert17, das auf YouTube hochgeladen werden kann. 18 Warum macht die EU in Form der Europäischen Kommission so etwas? In den deutschen Mainstreammedien habe ich darüber nicht einen einzigen Artikel finden können.

Weshalb wählt ausgerechnet die Erdogan-Türkei aus, wer in die EU übersiedeln darf?

Und warum haben Sie, wie erst kürzlich bekannt wurde, bereits im März 2016 im Rahmen Ihres unsäglichen Deals mit der Türkei konkrete Zusagen über ein legales Flüchtlingskontingent in Höhe von jährlich bis zu 250.000 syrischen Flüchtlingen gemacht, die von der Türkei direkt nach Europa geholt werden sollen?19 Warum diese Heimlichtuerei? Sie wissen ganz genau, dass der Großteil dieses Flüchtlingskontingents in Deutschland landen wird, da die Umverteilung innerhalb der EU nicht klappt.

Hinzu kommen neben den legalen und den illegalen Migranten noch das seit 2012 bestehende Resettlementprogramm20 und die beschlossene Umsiedlung von monatlich 500 Flüchtlingen aus Italien nach Deutschland.21 Hierzu wüsste ich gerne von Ihnen, wieso die Türkei, zu der wir ja momentan und wohl auch in nächster Zukunft nicht das allerbeste Verhältnis haben werden, die Auswahl der syrischen Flüchtlinge übernimmt, die in die EU übersiedeln dürfen, und nicht wie gewöhnlich das UNHCR?

So sollen unter den von der Türkei ausgewählten Personen auffällig viele Kranke und schlecht Qualifizierte sein.22 Es bedarf darüber hinaus auch nicht sonderlich viel blühender Fantasie, um sich vorstellen zu können, wer auf diesem Wege auch noch nach Europa geschickt werden könnte.

Wird es auch weiterhin unter Ihnen als Bundeskanzlerin – von einer vierten Amtszeit unter Ihrer Führung ist wohl derzeit auszugehen – keine jährliche Obergrenze für Zuwanderer geben? Und wird in einer vierten Legislaturperiode die Türkei doch noch die Visafreiheit erhalten?

Wieso sind beim G20-Gipfel und in Saudi-Arabien Grenzkontrollen mit deutscher Hilfe möglich?

Ich weiß nicht, ob Sie eine Vorstellung davon haben, wie sich die Situation bezüglich der ohnehin schon stattfindenden europäischen Binnenmigration in Richtung Deutschland verschärfen wird, wenn der Aufforderung aus Brüssel, ab November 2017, also nach der Bundestagswahl, nachgekommen und die Grenzkontrollen schrittweise aufgehoben werden. Beispielsweise hat Schweden, das vermeintliche Einwanderungsmusterland, seine Grenzen doch nicht unbegründet geschlossen, und fährt jetzt einen sehr restriktiven Kurs in der Asylpolitik.

Inwieweit lassen sich offene Grenze aus Ihrer Sicht mit der zunehmenden islamistischen Einflussnahme im Kosovo durch ein Land wie Saudi-Arabien und andere Länder aus der Golfregion, aber auch durch die Türkei vereinbaren, vor der Ihre Bundesregierung selbst warnt?23

Apropos offene Grenzen: Zum G20-Gipfel im Juli 2017 in Hamburg werden aufgrund erwarteter Störungen des Treffens der Staats- und Regierungschefs durch Gewalttäter aus anderen EU-Staaten zusätzliche Grenzkontrollen eingeführt.24 Das verstehe ich nicht, Frau Merkel! Und ich verstehe es ebenso wenig, wie der Rüstungskonzern EADS, heute Airbus Defence & Space, bereits im Jahr 2010 von Saudi-Arabien den Auftrag zur Sicherung seiner 9.000 km langen Grenze vor IS-Kämpfern mit neuester Sicherheitstechnik bekommen hat, während unsere Grenzen nur sporadisch kontrolliert werden25, obwohl die Sicherung der EU-Außengrenzen bis heute nicht funktioniert.

Wie soll Europa hunderte Millionen Afrikaner aufnehmen und mitversorgen?

Bitte erklären Sie mir offen und ehrlich, was wir in Deutschland zukünftig von Ihnen als Bundeskanzlerin zu erwarten haben. Sie sehen, mich als Bürgerin und Mutter treiben Fragen über Fragen um, die mich schon so manche Nacht nicht schlafen lassen haben und auf die ich, aber auch viele andere Menschen in diesem Land endlich eine Antwort haben wollen.

Dabei ist mir bekannt, dass es keine einfachen Lösungen gibt. Diese werden ja nur von den sogenannten Rechtspopulisten feilgeboten. Aber wieviel Zeit bleibt uns denn, um zu Lösungen zu gelangen. Fünf, zehn Jahre, zwanzig Jahre oder länger? Der Migrationsforscher Gunnar Heinsohn geht davon aus, dass bis zum Jahre 2050 bei unverändertem Wunsch auszuwandern rund 800 Millionen Menschen aus Afrika theoretisch bereit für die Flucht nach Europa wären, für die dann rund 450 Millionen Einheimische aufkommen müssten, während Afrikas Bevölkerung auch weiterhin um 400 Millionen wächst.26  Erklären Sie mir bitte, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, wie das funktionieren soll.

Auch Paul Collier, Migrations- und Entwicklungsökonom, geht von einer wanderungsbereiten Masse von mehreren hundert Millionen Menschen in Afrika in Richtung Europa aus. Würde sich diese erst einmal in Bewegung setzen, sei diese seiner Ansicht nach kaum noch steuerbar.

Was werden wir dann für unschöne Bilder in ganz Europa bekommen? Warum werden von der EU subventionierte Produkte wie z.B. Tiefkühlhähnchen, Tomaten, Kartoffeln, Trockenmilchpulver und Altkleider nach Afrika exportiert? Durch unsere Exporte nach Afrika nehmen wird den Menschen dort die Möglichkeit, z.B. selbst Landwirtschaft zu betreiben und eine eigene Textilindustrie aufzubauen.

Multikulti ist gescheitert, aber Sie wollen gleichwohl die alte Bundesrepublik abschaffen

Einer Ihrer Amtsvorgänger, der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt, glänzte durch Charisma, Augenmaß und Weitblick wie auch Mut zur Führung durch Moral und Vernunft. Daneben war er ein scharfer Denker und vielen oft einen Schritt voraus. Bereits 1981 sagte er auf einer DGB-Veranstaltung folgenden Satz: „Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag.“ Sie selbst haben vor nicht einmal sieben Jahren folgenden Satz gesagt: „Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!“ 27

Darüber hinaus wird Helmut Schmidt in einem Interview mit dem Hamburger Abendblatt am 24.11.2004 mit folgender Aussage zitiert: „Mit einer demokratischen Gesellschaft ist das Konzept von Multikulti schwer vereinbar. Vielleicht auf ganz lange Sicht. Aber wenn man fragt, wo denn multikulturelle Gesellschaften bislang funktioniert haben, kommt man ganz schnell zum Ergebnis, dass sie nur dort friedlich funktionieren, wo es einen starken Obrigkeitsstaat gibt (…).“

Ihre Staatsministerin, Frau Aydan Özoguz (SPD) – eine aufgrund familiärer Hintergründe und getätigter Aussagen nicht unumstrittene Person – trommelt als Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration vehement für das Ausländerwahlrecht für Nicht-EU-Bürger auch ohne deutschen Pass und für die Teilhabe am Haben und Sagen aller Migranten in Form einer interkulturellen Öffnung der Gesellschaft bis hin zur Änderung des Grundgesetzes. Dabei spricht sie uns Deutschen gleichzeitig eine spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache ab.28

Liebe Frau Merkel, sehen Sie dieses Land in seinem derzeitigen Zustand bezüglich der inneren Sicherheit für solche Schritte gewappnet, die letztendlich zu einer Abschaffung der alten Bundesrepublik führen würden? Und müsste man für solche grundlegenden Änderungen nicht auch die Bürgerinnen und Bürger fragen? Dies kann man doch nicht mal so eben durch die Hintertür beschließen.

Wir sitzen innen- wie außenpolitisch auf einem Pulverfass

Ich komme noch ein weiteres und damit ein letztes Mal auf Helmut Schmidt zurück, den ich hier mit folgendem Satz zitieren möchte: „Wenn wir uns überall einmischen wollen, wo himmelschreiendes Unrecht geschieht, dann riskieren wir den Dritten Weltkrieg.“29  War es nicht der Westen, der im Zuge der NATO-Osterweiterung unter Führung der USA unter dem damaligen US-Präsidenten Bill Clinton immer weiter an Russland herangerückt ist? Und dies, obwohl bereits bei den Verhandlungen zur deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990 Zusagen gemacht worden waren, wonach die NATO sich nicht weiter nach Osten ausdehnen werde.

Die Ukraine wurde zum Spielball zwischen Ost und West und seit 2014 tobt in der Ostukraine ein militärischer Konflikt. Die Sanktionen der EU gegenüber Russland sollen verlängert werden, über Bremerhaven rollen US-Panzer nach Osteuropa zwecks Abschreckung der NATO gegen Russland – wohin wird das führen? Wir befinden uns wieder inmitten eines Kalten Krieges. Aber damit nicht genug. Warum fliegt die Bundeswehr Aufklärungsflüge in Syrien?30 Warum werden von der US-Base Ramstein in Deutschland die amerikanischen Drohneneinsätze gesteuert?31 Warum werden die rund 20 Atomwaffen des Typs B61 der USA in dem Fliegerhorst Büchel in der Eifel nicht wie beschlossen abgezogen, sondern bis zum Jahr 2020 modernisiert?32

Wir sitzen mittlerweile innen- wie außenpolitisch auf einem Pulverfass, was Ihnen, verehrte Frau Bundeskanzlerin, hoffentlich nicht entgangen ist. Dabei ist die NATO nicht mehr das ursprüngliche Verteidigungsbündnis, sondern im Laufe ihres Bestehens zu einem Angriffspakt geworden. So gab bzw. gibt es weder für den Einsatz im Kosovo33, im Irak34 noch in Syrien ein UN-Mandat.35 Die Folge sind unendliches Leid und Elend, Tod, Vertreibung und Flüchtlingsströme gen Westen nach Europa, jedoch nicht nach Amerika.

Gehört das alles auch zu unserer westlichen Wertegemeinschaft?

Meinen Sie allen Ernstes, dass man so den IS-Terror, der wiederum eine Folge des Irakkrieges ist, bekämpfen wird? Wird man so nicht vielmehr den Hass auf den Westen schüren, der im Nahen und Mittleren Osten seit vielen Jahrzehnten nichts als verbrannte Erde hinterlassen hat? Warum wird immer wieder ein regime change unliebsamer Machthaber, z.T. unter falschem Vorwand wie im Falle des Irakkrieges aufgrund angeblicher Massenvernichtungswaffen, durch den Eingriff westlicher Truppen in dieser Region, aber auch im Falle von Libyen vorgenommen?

An dieser Stelle muss ich eindringlich doch nochmal an die Worte von Helmut Schmidt erinnern. Geht es dabei nicht immer nur um Rohstoffe wie Erdöl und Erdgas, die für westliche Industrienationen unverzichtbar sind? Der Westen trägt eine nicht ganz unerhebliche Mitschuld durch Waffenlieferungen – die deutschen Rüstungsexporte waren 2015 mit 7,86 Milliarden Euro so hoch wie nie36 – und illegale Kriege an der Situation in diesen Regionen. Dabei scheint es hier eine Art amerikanischen Masterplan im Sinne von „Sieben Länder in fünf Jahren“ zu geben.37 Googeln Sie doch einfach einmal den Vier-Sterne-General und NATO-Oberbefehlshaber a.D. Wesley Clark, von dem es zu dieser Thematik Originalvideos bei YouTube zu sehen gibt. Gehört das alles auch zu unserer westlichen Wertegemeinschaft?

Anders als Sie berührt es mich keinesfalls, dass männliche Babys der kurdischen Peschmerga nach dem deutschen Panzerabwehrraketensystem Milan im Kampf gegen den IS benannt werden.38 Diese Raketen enthalten das radioaktive Thorium232  mit einer Halbwertszeit von 14 Milliarden Jahren.39 Was das für Folgen für die Gesundheit, das Trinkwasser, die Nahrung und das Erbgut der Menschen in dieser Region hat, muss ich Ihnen als promovierte Physikerin nicht erklären. Können Sie dies wirklich guten Gewissens mit Ihrem Glauben als Christin vereinbaren? Ich kann es jedenfalls nicht.

Sie haben unser Land tief gespalten und Kritiker Ihrer Migrationspolitik werden massiv eingeschüchtert

Lange hat man es Ihnen sowohl durch die Medien als auch durch die Bürgerinnen und Bürger durchgehen lassen, dass Sie mit Ihren Äußerungen sehr oft im Vagen, im Ungefähren geblieben sind bzw. mehrere Wenden in Ihrer Politik vorgenommen haben, ohne sich wirklich erklären zu müssen. Während Ihr politischer Ziehvater, Helmut Kohl, als Wiedervereinigungskanzler in die Geschichte eingehen wird, gibt es durch Ihre Politik der letzten beiden Jahre eine tiefe Spaltung in der deutschen Gesellschaft, die sogar Familien und langjährige Freundschaften betrifft, aber auch in ganz Europa.

Viele Menschen haben mittlerweile Angst, sich in diesem Land kritisch gegenüber Ihrer Migrationspolitik zu äußern, da man ja schnell als rechtsradikal, Nazi oder Verschwörungstheoretiker bezeichnet wird. Bislang war mir die Angst vor der freien und kritischen Meinungsäußerung nur aus totalitären Systemen bekannt. Sie selbst haben im Rahmen einer Veranstaltung zur Verleihung Ihrer Ehrendoktorwürde der Universität Bern in der Schweiz im September 2015 einer Dame, die sich besorgt über die zunehmende Islamisierung Europas geäußert hatte, u.a. folgende Worte gesagt: „Angst war immer ein schlechter Ratgeber.“ Und so würden aus Ihrer Sicht Kulturen und Gesellschaften, die von Angst geprägt seien, mit Sicherheit die Zukunft nicht meistern. Deshalb habe ich all meinen Mut zusammengenommen und dieses Schreiben an Sie verfasst.

Das C in „CDU“ steht für mich mittlerweile nur noch für chaotisch

Meinen Sie, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, dass Ihre Flüchtlingspolitik tatsächlich christlich ist? Ich jedenfalls bin da ganz anderer Ansicht, denn sowohl die Menschen, die ihr Leben aufs Spiel setzen, um nach Europa zu kommen wie auch die in Europa bzw. in Deutschland lebenden Menschen werden allesamt durch Ihre Asylpolitik zu Opfern und so steht für mich das C der CDU mittlerweile einzig und allein für chaotisch.

Mein Vertrauen in Sie und Ihre Art des Politikmachens in Form von 180°-Wenden, Ausschaltung guter CDU-Politiker, Rechts- und Gesetzesbrüchen sowie heimlichen Absprachen ist nicht erst seit der akuten Flüchtlingskrise 2015 verlorengegangen. Deshalb gibt es leider auch bei dieser Bundestagswahl wieder kein Kreuz von mir für Sie.

Dennoch wüsste ich gerne, wie es unter Ihnen als Kanzlerin zukünftig mit Deutschland und Europa weitergehen wird, zumal meine genetische Zukunft in meinen Kindern liegt. Diese möchten mit noch nicht einmal 20 Jahren gerne erfahren, wie lange ein friedliches Miteinander der verschiedenen Kulturen, Religionen und Ethnien durch Ihre Politik auf diesem Kontinent noch möglich sein wird. Daher sehe nicht nur ich, sondern auch meine Familie Ihrer Antwort mit großer Erwartung entgegen! Da auch viele Freunde und Bekannte von mir, aber auch mir nicht bekannte Bürgerinnen und Bürger, Mütter und Väter, Großmütter und Großväter ähnliche Fragen umtreiben, werde ich diesen Brief im Internet veröffentlichen. Sollte ich auf diesen tatsächlich eine Antwort von Ihnen erhalten, wird diese ebenfalls im Netz veröffentlicht.

Wem nützt es, wenn Deutschland von innen und außen destabilisert wird?

Als Mutter habe ich meinen Kindern immer wieder Grenzen setzen müssen. So habe ich ihnen verboten, einfach vom Grundstück auf die Spielstraße zu laufen oder es wurden die Treppen mit Kindersicherungsgittern versperrt. Grenzen können zum einen Leben retten, zum anderen das friedliche Miteinander einer Gesellschaft innerhalb eines Landes unter Wahrung seiner Rechtsordnung und unter Einhaltung seiner demokratischen Grundprinzipien regeln.

Von daher sei mir noch eine letzte Frage gestattet: Wem, sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, nützt es, wenn dieses Land sowohl von innen als auch von außen weiterhin destabilisiert wird?

Mit freundlichen Grüßen
Petra Paulsen

Quellen

  1. Welt online 12.05.2013
  2. Welt online 19.07.2016
  3. Handelsblatt online 06.07.2016
  4. Tagesspiegel online 26.10.2016
  5. Deutschlandfunk online 05.12.2016
  6. Welt online 05.03.2017
  7. n-tv online 24.04.2017
  8. FOCUS online 17.11.2012
  9. heute online 16.05.2017
  10. Welt online 12.06.2016
  11. Tagesspiegel online 03.04.2017
  12. Welt online 10.05.2017
  13. Spiegel online 05.04.2017
  14. Welt online 30.08.2015
  15. BAMF Twitter-Account 25.08.2018, 4 Uhr 30
  16. Welt online 14.10.2015
  17. Daily Mail online 16.05.2017
  18. https://www.youtube.com/watch?v=ffZdZUQAT1w
  19. Welt online 18.03.2017
  20. Bundesministerium des Innern online 03.12.2014
  21. Zeit online 25.03.2017
  22. Tagesschau online 21.05.2016
  23. FOCUS online 17.05.2017
  24. SPIEGEL online 17.05.2017
  25. Welt online 05.10.2010
  26. Welt online 04.11.2016
  27. SPIEGEL online 16.10.2010
  28. BAYERKURIER online 17.05.2017
  29. ZEIT online 14.01.2009
  30. BILD online 05.12.2015
  31. SWR online 01.12.2016
  32. Augsburger Allgemeine 22.07.2014
  33. Welt online 15.06.1998
  34. FAZ online 04.10.2002
  35. Deutsche Welle online 30.08.2013
  36. Welt online 03.07.2016
  37. Handelsblatt online 13.06.2014
  38. http://www.youtube.com/watch?v=D1VRxR6sQig
  39. IPPNW online Pressemitteilung 07.10.2014

*

Dieser Brief ging Ende Mai 2017 an das Bundeskanzleramt und wurde auch auf Epoch Times veröffentlicht. Außerdem ist er im Anhang zu Petra Paulsens Ende Januar 2018 erschienen Buch Deutschland außer Rand und Band abgedruckt. Er erscheint hier mit freundlicher Genehmigung der Autorin, die ich auf dem Bloggertreffen in Berlin persönlich kennenlernen durfte.

**

Titelbild: YouTube-Screenshot aus Troy

***

Spendenbitte: Wenn Sie Jürgen Fritz Blog – vollkommen unabhängig, völlig werbefrei – und meine Arbeit wichtig finden, sie finanziell unterstützen möchten, um deren Erhalt langfristig zu sichern, dann können Sie entweder einmalig oder regelmäßig einen Betrag Ihrer Wahl auf das folgende Konto überweisen.

Jürgen Fritz, IBAN: DE44 5001 0060 0170 9226 04, BIC: PBNKDEFF, Verwendungszweck: Spende für Blog. Oder über PayPal  5 EUR – 10 EUR – 20 EUR – 30 EUR – 50 EUR – 100 EUR

19 Antworten auf „Petra Paulsens offener Brief an Angela Merkel: Ihre Migrationspolitik hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen

  1. Der Beurteiler

    „Wie soll Europa hunderte Millionen Afrikaner aufnehmen und mitversorgen?“
    Ich würde eher fragen: WARUM? Es ist nicht Barmherzig, Parasiten aufzunehmen oder junge Männer ohne Intelligenz und Benehmen, es ist asozial und gemeingefährlich.

    „Das C in „CDU“ steht für mich mittlerweile nur noch für chaotisch“
    Richtig, gut erkannt. Merkel ist die schlimmste Frau in Deutschlands Politik, zuvor gab es so etwas ENTARTETES nicht.

    Kurzum, wahre und richtige Worte von Frau Paulsen, weiter so.

    Gefällt 3 Personen

    1. Surgeon100

      Richtig. Das Entartete vor 70 Jahren wiederholt sich auf eine andere Art und Weise und diesmal von innen heraus,
      aber nur scheinbar legal, real durch 100e von Gesetzes- und Ordnungsbrüchen.
      Damit stirbt jede Gesellschaft.
      Und die kranke Merkel ohne jede Moral und Anstand ist wie eine ferngesteuerte Zerstörungsmarionette, allerdings voll verantwortlich.
      Das große Nichts, das große Vakuum in ihr vorher füllt sich durch weiteres Nichts und angeblich wertfreie, aber im Kern böse und negative Dinge,
      die im Zeitalter der scheinbaren Machbarkeit nur neutral erscheinen.
      Man sieht, ein Mensch ohne Fundament und feste Werte, die zu allen Zeiten und in allen Gesellschaften gelten,
      wird zu einem Vehikel des Bösen und der Zerstörung anderer.
      Man sieht solche Dinge aber nicht nur in der Politik in Deutschland,
      man sieht sie auch privat überall:
      die angeblich grenzenlose Freiheit führt zum Verfall und Untergang;
      wer eine Grenze nach der anderen überschreitet, landet am Ende im Sumpf und Dickicht, wo er nicht mehr herauskommt,
      gesellschaftlich sind Sodom und Gomorrha offen und setzen sich durch.
      Wie ein Autofahrer mit SUV, dem abseits der Straße ein flackerndes Irrlicht vermeintlich den Weg zu einem Goldschatz leuchtet,
      er verlässt die Straße, ein Ziel aber gibt es nicht,
      und ist der da vermeintlich angekommen, ist das Irrlicht weg und er steckt im Sumpf fest und kommt auch nie mehr zurück auf seine Route….

      Gefällt 3 Personen

  2. Bloggich

    Das Warum erklärt sich mir mittlerweile nur in eine Richtung. Da es noch immer keine Gegensteuerung im Sinn der Anliegen des deutschen Wählers gibt. Viele sind auch einfach fassungslos, können nicht glauben was mit uns geschieht.

    Gefällt 3 Personen

  3. Pingback: Petra Paulsens offener Brief an Angela Merkel: Ihre Migrationspolitik hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen – Leserbriefe

  4. Jürg Rückert

    Der brave Soldat Schweijk fand tröstende Worte für die Soldaten, die im Schlachthof des Ersten Weltkrieges ihres Schicksals harrten. Es mache gar nichts, wenn sie von den Granaten untergepflügt würden! Die Weizenkörner würden danach nur umso üppiger wachsen. Aber die Soldaten wurden böse, die Unverständigen. Die wollten das nicht hören, die wollten einfach nicht im Nirwana aufgehen. Reaktionäre waren das, solche von der schlimmen Sorte.
    Wir heute sind da ganz anders. Wir bieten uns als eine Bank für Organspenden der ganzen übrigen Welt an. Die können alles gebrauchen. Nur unsere Hirne und Hoden wollen sie nicht, da sind sie für das Eigene.
    Aber wir stehen zu unseren Grund- und Merkelwerten in unverbrüchlicher Treue! Unsere Bischöfe (bis auf einige Ausnahmen) hängen an Merkels Rockzipfel. Sie empfehlen ihrem Volk den Märtyrertod (Priester Hamel!), um das Böse zu besiegen.

    Wenn der Hitler-Attentäter Stauffenberg heute wieder käme, was würde er tun? Was würden die Geschwister Scholl tun? Würden sie sich an der Demo „Merkel muss weg“ beteiligen? Oder Brandbriefe schreiben? Oder auswandern? Oder …?
    Lesetipp: https://www.katholisches.info/2018/03/ueber-die-notwendigkeit-des-gewaltsamen-widerstandes-gegen-das-boese/
    Vielleicht wird das Buch „Über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse“ von Iwan Iljin schon morgen verboten!

    Gefällt mir

  5. Letztes Aufgebot

    Es ist ein brillanter offener Brief, mit vielen Fakten und fast ebenso vielen Quellenangaben.
    ABER, was soll solch eine Auflistung bewirken?
    Bei Frau Merkel mit Sicherheit nichts!
    Bei Frau Paulsens vielleicht, das Gefühl “sich etwas von der Seele geschrieben zu haben.“

    In totalitären Staaten wurde leider noch nie etwas mit “offenen Briefen“ bewegt, auch nicht mit friedlichem Protest (dieser wird ja mit Zuhilfenahme der kriminellen SA(ntifa) niedergeschlagen).
    Aktiver Widerstand dort wo die Machthaber und deren Büttel es spüren, ist m. A. n. der einzig gangbare Weg.
    Ich selbst haben diesen beschritten, zahle weder Lohnsteuer noch GEZ mehr und wehre mich stets gegen das vorherrschende BRD-Unrecht.
    Zugegebenermaßen ist es kein bequemer Weg, aber ich kann noch jeden Morgen in den Spiegel schauen.

    Gefällt mir

    1. Heidrun Keck

      „ABER, was soll solch eine Auflistung bewirken?“

      Natürlich, liebes Letztes Aufgebot, wird Derartiges bei denen, die das Dilemma zu verantworten haben, nichts aber auch gar nichts bewirken. Aber vielleicht ist doch ein Überprüfen der eigenen Sichtweise bei dem einen oder anderen Mitläufer oder Zustimmer zu erreichen. Evtl. durch Hinzunahme eigener Erfahrungen, die durchaus passieren könnten, da die Zahl der Einzelfälle sich ständig vermehrt.

      „In totalitären Staaten wurde leider noch nie etwas mit “offenen Briefen“ bewegt, auch nicht mit friedlichem Protest…“

      Dazu möchte ich aber doch gern auf 1989 verweisen. Mir ist auch aus den Jahren davor, in denen sich dieser Widerstand ja bereits formiert hat, kein Gewalt-Protest bekannt. Und trotzdem hat sich etwas bewegt – sei es nur der Zeitgeist gewesen, oder andere günstige (Machtpersonal)-Umstände, die Wende wäre ohne diesen friedlichen Protest niemals zustande gekommen.

      In unserer heutigen Situation sehe ich allerdings einen langen Atem ebenfalls unbedingt vonnöten.
      Ich glaube nicht, dass dieses Desaster kurzfristig zu lösen sein wird. So gern ich das auch hätte (denn ich bin grundsätzlich ein sehr ungeduldiger Mensch) – ich habe aber mittlerweile die Hoffnung aufgegeben und werde dennoch nicht aufhören, gegen diese Verbrechen anzugehen.

      In diesem Sinne….trotzdem meinen Respekt vor Ihrem unbequemen Weg!

      Gefällt 1 Person

  6. Tanzender Berg

    In der Sache ist das meiste in diesem offenen Brief richtig. Es ist allerdings alles schon hunderttausendmal gesagt worden und bringt nichts neues. Wenn es trotzdem hilft, den einen oder anderen aus seinem Schafschlaf aufzuwecken, ist es gut.
    Aber irgendwie hat dieser Brief etwas Naives an sich. Die Ereignisse der letzten Jahre haben gezeigt, daß man diese Frau M. nicht überzeugen kann und von ihr keine ehrlichen Antworten bekommen wird. Die Form des offenen Briefes ist hier fehl am Platz. Und mit „liebe Frau Merkel“ und ähnlichen Formulierungen spricht man eine solche Person nicht an. Das überschreitet eine Grenze des Zumutbaren. Das gehört sich einfach nicht.

    Gefällt mir

    1. Heidrun Keck

      Und wenn es nur eine einzige Seele zum Umdenken bewegt, so hat das Schreiben des Briefes sich doch gelohnt!
      Glaube nicht, dass er inhaltlich ausschließlich an AM gerichtet ist….sondern an alle, denen etwas an der Zukunft ihres Landes und ihrer Nachkommen liegt.

      Gefällt 1 Person

  7. jrgrckert

    Der brave Soldat Schweijk fand tröstende Worte für die Soldaten, die im Schlachthof des Ersten Weltkrieges ihres Schicksals harrten. Es mache gar nichts, wenn sie von den Granaten untergepflügt würden! Die Weizenkörner würden danach nur umso üppiger wachsen. Aber die Soldaten wurden böse, die Unverständigen. Die wollten das nicht hören, die wollten einfach nicht im Nirwana aufgehen. Reaktionäre waren das, solche von der schlimmen Sorte.
    Wir heute sind da ganz anders. Wir bieten uns als eine Bank für Organspenden der ganzen übrigen Welt an. Die können alles gebrauchen.
    Wenn der Hitler-Attentäter Stauffenberg heute wieder käme, was würde er tun? Was würden die Geschwister Scholl tun? Würden sie sich an der Demo „Merkel muss weg“ beteiligen? Oder Brandbriefe schreiben? Oder auswandern? Oder …?
    Lesetipp: https://www.katholisches.info/2018/03/ueber-die-notwendigkeit-des-gewaltsamen-widerstandes-gegen-das-boese/
    Vielleicht wird das Buch „über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse“ von Iwan Iljin schon morgen verboten.

    Gefällt mir

  8. Jule

    Viele Fakten denen nichts entgegenzusetzen ist – eher haben sich die Dinge verschärft !
    Auf dem afrikanischen Kontinent streiten sich USA und China um Landmassen/Ressourcen.
    Die Türkei erlebt gerade wie es geschehen konnte das D in „die ewige Schuld“ finanziert, aufgebaut, bewaffnet und ideologisch … begleitet werden konnte – denn ich sehe da durchaus Parallelen, zumal der Erdogan gerne das Wolfzeichen macht … er könnte genausogut den rechten Arm in eine bestimmte Stellung bringen … Griechenland droht er mit militärischen … Schritten, der USA möchte er eine „osmanische Ohrfeige“ verpassen und in Syrien marschiert er ein als wäre er schon Herr über den Norden dieses Landes.
    Poroschenko glaubt … RUS die völlige Vernichtung androhen zu können …
    Im Nahen Osten – öffentlich wird ja fast ausschließlich Syrien durch die Medien gejagt – wobei anderswo weit widerlichere, völkerrechtlich völlig inakzeptable Verbrechen geschehen (Jemen z.B).
    Venezuela … welch Ereignisse … in einem Land welches die größten Ölvorkommnisse haben soll …

    Um ehrlich zu sein habe ich beim Betrachten eines Globus – und der Krisen-Herde allüberall vor Augen – bin ich einerseits froh die Gnade der frühen Geburt erfahren zu haben ( keinen Krieg, „Wirtschaftswunder „), andererseits hätte ich gerne noch mehr Zeit um andere Menschen aufzuwecken.

    Das die USA … allüberall (!) an strategischen Punkten ihre Militärbasen haben, seit ihrem Bestehen
    ( wie es dazu kam ist eine gänzlich eigene, schaurige Angelegenheit – und fängt weit früher an als mit dem Vernichten der Ureinwohner/Indianer – Tipp … „ folge dem Geld“Adel“, der vom europäischen Festland erst gen GB „flüchtete“ – und dann gen Übersee … um von dort aus unerreichbar … seine
    „Geschäfte“ tätigen zu können. Im Übrigen trat 1963 gar der seinerzeitige Papst die Tiara
    ( dreistufig, ÜBER ALLEM weltlichen stehend) an Washington DC ab …

    Erinnert sich jemand an P. Lumumba ?
    Afrika war schon immer der „Spielball“ internationaler, politisch wie ideologischer …
    Interessen – wer nicht mitspielen wollte wurde – und wird – entfernt …
    Schwarze Menschen wurden zu Sklaven erklärt, weit vor dem europäischen ( meist von der rkK dirigiert ) Sklavenhandel hatten dies islamische Eroberer so beschlossen.
    Bildung brauchten diese nicht, vermehren sollten sie sich …

    Und im Heute ?
    „Wir bekommen Menschen geschenkt“, „Diese sind wertvoller als Gold“, „D wird sich verändern- und ich freue mich darauf“, „D, du mieses Stück Scheiße“, „D verrecke“ usw.
    Wohlgemerkt das sich die USA, China – und auch RUS – auf dem afrikanischen Kontinent, im Nahen Osten, im Osten der „EU“ usw. … gerade einen erbitterten Streit liefern – die Grenzen/Verteilungen nach WK2 sind nicht auf dem derzeitigen Stand der Ressourcen…
    Projekt „Neue Seidenstraße“ Pipelines-Projekte, „Seltene Erden“, EM-Minen, Öl/Gas-Vorkommen – ALLES geht nur um diese Dinge – und mit was werden die Menschen „beschäftigt „ ??

    Mit Religion …
    Antisemitismus, Antiislam, Antichristen ……….. „Antifaschismus“ …

    Ist es bewusst das nach über 70 Jahren ohne Krieg D, die „EU“, Europa … wieder im Focus des Kriegs-Rotations- System steht ??
    Europa (!) würde bedeuten das RUS Bestandteil wäre … …
    Ein NO GO ! laut USA, welches dies – zugegeben – durch bisher 2WK zu verhindern suchte.

    Ein NATO-Hauptquartier … im Köln/Bonner Raum ?
    WOZU ? ?

    Was mich noch stutzig macht ist das sich alle soooo STARK darstellen, ihre neuen Waffen präsentieren,
    ( die alten Waffensysteme gehen in den Versand … gen jeden der zahlt , gerne werden Stellvertreter … „Gegner“ gleichzeitig beliefert ), während D – als drittgrößter Waffen- Exporteur (!) in den eigenen Reihen – BW – faktisch waffenlos … gemeldet wird ?
    Ja, womit will denn die v.d.L den gesamten Irak „beglücken“??
    Die Soldaten in Afgahnistan, Somalia usw. usw. ?
    Die „Nummer“ stinkt !
    Nu, Familie, Gesundheit und Verteidigung haben sicherlich einiges gemeinsam, aber anders als eine
    v.d.L das sieht, denn keines ihrer 7 Kinder muß irgendwo auf der Welt „D“verteidigen…
    Weil laut ihrer eigenen Aussage keines ihrer Kinder Wehrdienst leistete … eingezogen werden konnte/kann.

    Und diese Frau wurde/bleibt VerteidigungsministerIN.
    Ich würde gern hören/wissen was innert der BW dazu gedacht wird …

    Frau Petra Paulens gratuliere ich zu ihrem Erfolg, zeigt dieser doch die Tendenzen auf – nämlich jene Tendenzen … die nicht bereit sind sich auf den Opferaltar legen zu lassen den altbekannte … „Eliten“ seit ewigen … Zeiten immer und immer wieder mit Opfern belegen wollen.
    Ohne solche mutigen Menschen hätte es weder eine Reformation, noch eine Aufklärung gegeben.
    Nu, begleitet … durch einen 30jährigen Krieg … – woran abzulesen ist zu was die „ ideologischen Mächte“ bereit sind am Opfern … ….

    Was für eine unHEILige Ideologie auch immer, solange sich Politik und Religion unter einer Decke sich gegenseitig Schützenhilfe geben … wird kein Paradies … auf Erden möglich, versprochen wird es … wenn man denn den jeweiligen „Geboten“ entsprechend gelebt … ( eher gelitten) hat.
    Was für ein WAHNSINN !
    Gegenüber der klugen Verteilung einer Schöpfungskraft … die auf fairen (!) Handel untereinander zum Wohle ALLER dachte …
    Welch Enttäuschung muss diese Schöpfungskraft ergriffen haben ansehen zu müssen wie ihr Geschenk derart missachtet wurde. Ich denke sie hat sich angewidert abgewandt.
    Warte demnach wer mag auf einen „Messias“, einen „Erlöser“ oder „ den Einen“,den „Größten“.
    Ihr werdet warten müssen … bis zum Ende aller Ewigkeit …, es wird keiner der genannten „Götter“ kommen um euch zu „retten“.

    Und mag der Islam sich derzeit auf der „EU“ … Zielgeraden glauben …
    Noch ist nicht aller Tage Abend…

    In diesem Sinne sollten wir uns darüber im Klaren sein das „unruhige“ Zeiten bevorstehen.

    Gefällt mir

  9. Jürg Rückert

    Der brave Soldat Schweijk fand tröstende Worte für die Soldaten, die im Schlachthof des Ersten Weltkrieges ihres Schicksals harrten. Es mache gar nichts, wenn sie von den Granaten untergepflügt würden! Die Weizenkörner würden danach nur umso üppiger wachsen. Aber die Soldaten wurden böse, die Unverständigen. Die wollten das nicht hören, die wollten einfach nicht im Nirwana aufgehen. Reaktionäre waren das, solche von der schlimmen Sorte.
    Wir heute sind da ganz anders. Wir bieten uns als eine Bank für Organspenden der ganzen übrigen Welt an. Die können alles gebrauchen.
    Wenn der Hitler-Attentäter Stauffenberg heute wieder käme, was würde er tun? Was würden die Geschwister Scholl tun? Würden sie sich an der Demo „Merkel muss weg“ beteiligen? Oder Brandbriefe schreiben? Oder auswandern? Oder …?
    Vielleicht wird das Buch in gut christlich verfasstem Geist „Über den gewaltsamen Widerstand gegen das Böse“ von Iwan Iljin schon morgen verboten.

    Gefällt mir

  10. Realistischer

    Man kann auch einen Drogensüchtigen fragen, warum er so viele Drogen nimmt, dafür sogar Gesetze bricht, was er sich denn dabei denkt und wo seine Verantwortung bleibt. Aber von der Antwort sollte man sich nicht zu viel erwarten. Kontrollverlust ist Kontrollverlust, Chaos ist Chaos, und manchen ist das anscheinend lieber als eine langweilige, mühsame, spiessige Ordnung für die man viel denken muss und dann erst wieder kein lang ersehntes emotionales Drama dabei heraus springt.

    Gefällt mir

  11. Karlheinz Löffler

    Frau Paulsens,
    meinen Respekt und Hochachtung für ihre Darstellung und Sichtweise über die hochgradig chaotischen politischen Zustände und destabilisierenden Machtspiele in Deutschland.
    Auch Respekt vor den vielen „ABERS“ zu dem Artikel, die meisten treffen den Nagel auf den Kopf und in der Summe kommt eine Ganzheitliche und kausale Konstruktion zusammen.
    Eine Anfrage an uns „Aufrechten“, ja ich weiß, wer ist Aufrichtig und wie geht es nun weiter, was lernen wir daraus um einen friedlichen Umbruch zu schaffen? Mit der Kerze in der Hand, wie ehemals in der DDR, wird das nichts. Wir haben es mit einem anderen Kaliber zu tun, welche die Marionetten absolut in der Hand haben. Auch meine Zeilen werden sie belächeln, noch ein naiver Narr mehr.. Ich habe noch keine Antwort darauf, dennoch die kleinen Nadelstiche werden einiges bewirken und einige aus ihrem Schlaf reißen und ein qualitativer Sprung ist vielleicht möglich, Das im Zusammenhang mit der Ausarbeitung für ein neues Gesellschaftsmodell in dem alle Fachgebiete und das von unten daran mitwirken. Objektive Ursachenforschung!

    Gefällt mir

  12. Pingback: Petra Paulsens offener Brief an Angela Merkel: Ihre Migrationspolitik hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen – Jürgen Fritz Blog – Troja einst

Comments are closed